Немало примеров того

 

Немало примеров того, когда родители продолжают финансово
поддерживать своих чад, даже если те уже выросли. Например, у нас принято
содержать ребенка во время учебы в вузе. Причем в некоторых случаях параллельно
это обучение еще и оплачивать, помогать с покупками квартиры/машины/дачи,
оплачивать свадьбы, пристраивать на работу к себе/друзьям/родственникам.

Такая позиция зачастую присуща людям не особо обеспеченным.
Отдавая, например, годами копившиеся деньги своему великовозрастному ребенку на
первоначальный взнос по ипотеке, они руководствуются желанием сделать жизнь
своих детей лучше, чем у них самих. Часто желание вложить в своего ребенка
побольше денег объясняется еще неуверенностью родителей в себе и пребыванием в
заблуждении, что добиться успеха можно, только имея какую-то базу. Отсюда
проистекает и неверие в силы своего ребенка, что он может добиться чего-то сам.

Так вот, излишнее субсидирование отпрыска, как правило,
приводит к плачевным результатам: легко приходило, легко и уходило. Нельзя
сказать, что в этом были виноваты только мамы и папы, которые стремились не
просто вырастить, а «поднять» своего ребенка, отдавая все по максимуму. Родители
в данном случае – продукт нашей государственной системы, или, как я ее называю,
«идеологии титьки».

По-настоящему ценится только то, что досталось своим трудом.
Поэтому я считаю, что пусть лучше дети живут в съемной квартире, но на свои
деньги. То же самое с учебой, свадьбами, машинами и пр. Каждый раз задаюсь
вопросом: если мама и папа купили тебе машину, то чья она? Или если они
оплачивают тебе учебу, чья это учеба? В России достаточно бюджетных отделений,
хочешь учиться – иди туда. Или плати, но сам. Для студентов варианты заработать
есть: временная работа, летние подработки.

Я в 19 лет уехал от родителей, женился, самостоятельно
оплатив свадьбу, хотя и скромную, и снимал себе отдельное жилье. Еще будучи
студентом работал в четырех местах. И не потому, что в моей семье не было денег.
Это была принципиальная позиция. Своих детей воспитываю в той же идеологии. Я
могу оплатить учебу в вузе своей дочери, но делать этого не собираюсь. Уверен,
она поступит в МГУ своими силами, потому что уже выигрывает олимпиады и копит
баллы, которые дадут ей возможность пройти без экзаменов.

Любой 18-летний лоб должен уметь
себя обеспечить хотя бы по минимуму. В этом возрасте пора уже знать цену
деньгам. Конечно, не значит, что ребенка надо холить и лелеять, а потом пинком
отправлять во взрослую жизнь. Процесс приучения к зарабатыванию денег должен
идти плавно и перманентно. Вот почему, как я уже писал,
так важно раннее включение ребенка в труд. Умение зарабатывать деньги, равно как
и умение ими распоряжаться, быстрее позволяют ребенку включиться во взрослую
жизнь.

Большинство моих друзей и знакомых считают так же. И держат
своих детей, что называется, «в теле». Если они в них инвестируют, то заставляют
при этом шевелиться. Так, сын одного моего знакомого выбрал творческую профессию
и вместе с женой-актрисой снял фильм. Продюсером выступил его отец, но
потребовал вернуть все деньги. Сыну пришлось поднапрячься, чтобы продать права
на свое творение.

Дети всегда будут оставаться для нас детьми. И будут
«зайчиками» и на третьем, и на четвертом, и на пятом десятке. Но это не значит,
что надо переносить на них общегосударственную идеологию и воспитывать в них
привычку жить за чужой счет. Отказ в чем-то может сделать для них больше, чем
очередная подачка.

Оставить комментарий